240V高壓直流技術(shù)衍生于傳統(tǒng)220V電力操作電源，并吸納了48V通信電源的各種優(yōu)點(diǎn)。其可行性已經(jīng)得到較好驗(yàn)證，理論與實(shí)踐的切磋琢磨中，240V直流供電技術(shù)已然炙手可熱，并在不斷“蠶食”傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心供電以UPS為主的市場(chǎng)，正逐步流行中國(guó)并走向國(guó)際。

圖1高壓直流優(yōu)勢(shì)概覽

240V高壓直流技術(shù)和傳統(tǒng)的UPS技術(shù)相比起來(lái)，主要的優(yōu)點(diǎn)表現(xiàn)在下面幾點(diǎn)：

1.采用功率MOS高頻軟開(kāi)關(guān)技術(shù)的240V高壓直流可高達(dá)96%以上效率，比采用晶閘管或IGBT的傳統(tǒng)UPS效率更高，體積更小

2.電池直接掛在輸出母線上，可靠性更高，且可在線擴(kuò)容、不掉電割接等

3.拓?fù)浜?jiǎn)單，可靠性高

4.模塊化設(shè)計(jì)，按需配置、邊成長(zhǎng)邊投資

5.模塊熱插拔維護(hù)，像更換硬盤(pán)一樣更換故障模塊，減少依賴廠家維保服務(wù)

6.節(jié)能休眠技術(shù)可以大大提升輕載下的系統(tǒng)效率，減少機(jī)房初期的運(yùn)行能耗

7.高壓直流的輸入功率因數(shù)高、諧波小，且輸出負(fù)載率可以比UPS高，可降低柴發(fā)容量等

8.高壓直流比傳統(tǒng)UPS要更安全，因?yàn)檩敵龈〉?，即便誤碰到單極母排電壓，觸電電壓也只有135V，比交流要低近1倍，且交流220Vac的正弦波峰值電壓高達(dá)314V，也高于高壓直流270V的電壓

9.240V高壓直流技術(shù)并機(jī)簡(jiǎn)單

10.240V高壓直流可以直接使用在絕大多數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)交流設(shè)備上（380V高壓直流等其他電壓等級(jí)則不行），IT設(shè)備不用定制電源及設(shè)備改造，更容易推廣

前面我們介紹了很多240V高壓直流技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)，如果只是采用240V直流系統(tǒng)來(lái)給數(shù)據(jù)中心來(lái)供電，那還只是基礎(chǔ)玩法。目前業(yè)界以騰訊為首等互聯(lián)網(wǎng)公司提出的基于240V高壓直流技術(shù)衍生出來(lái)的市電+240V高壓直流供電架構(gòu)，正進(jìn)一步改變傳統(tǒng)UPS等靠硬件多重冗余來(lái)保障可靠性的高投入低能效模式。

圖2“市電直供+240V高壓直流”的供電架構(gòu)

前面介紹了很多“240V高壓直流系統(tǒng)”、“市電+240V高壓直流供電架構(gòu)”的優(yōu)點(diǎn)，提出未來(lái)市電主供高壓直流后備的思路，但這些是否以犧牲數(shù)據(jù)中心的可靠性為代價(jià)呢？

圖3可靠性對(duì)比分析

供電可靠性高

240V高壓直流區(qū)別于傳統(tǒng)交流UPS的一個(gè)重要特點(diǎn)是將電池直接掛接在了直流輸出上，而UPS的電池是在交流逆變環(huán)節(jié)之前。對(duì)于前者，如果高壓直流系統(tǒng)出現(xiàn)了異?；蛘吖╇娔芰Σ粔?，還可以依賴電池保證持續(xù)供電；但對(duì)于后者，如果UPS的逆變環(huán)節(jié)出現(xiàn)故障，或者UPS設(shè)備異常轉(zhuǎn)到靜態(tài)旁路上，那么電池是無(wú)法提供持續(xù)供電的。這也是市電+240V高壓直流技術(shù)相比較傳統(tǒng)N+1的UPS可靠性更高的原因之一，相當(dāng)于有了市電直供（來(lái)自第一路市電）、240V高壓直流（來(lái)自第二路市電）以及電池（短時(shí)備電）三個(gè)供電源的同時(shí)保護(hù)。

維保過(guò)程可靠性高

240V高壓直流系統(tǒng)內(nèi)部是以模塊化的方式組成的，由顆粒度較細(xì)的N+1或者N+X（X為冗余電源模塊的數(shù)量）的多個(gè)電源模塊并機(jī)構(gòu)成，相比較模塊化高頻UPS架構(gòu)，直流模塊的并機(jī)只涉及模塊均流，只需調(diào)壓，非常簡(jiǎn)單；而交流UPS模塊的并機(jī)需要幅度、頻率和相位一致才能可靠并機(jī)。因此240V高壓直流模塊可以很安全的去熱插拔增加或者更換故障模塊。

整流模塊節(jié)能休眠條件可靠性高

由于電池直接掛接在240V高壓直流輸出母線上，那么就給整流模塊提供了一個(gè)非?？煽康墓?jié)能休眠條件，電源系統(tǒng)可以根據(jù)實(shí)際負(fù)載的情況自動(dòng)開(kāi)啟需要的模塊數(shù)量，而關(guān)閉其他冗余的整流模塊，實(shí)現(xiàn)全負(fù)載范圍內(nèi)94%以上的高效率，這對(duì)于機(jī)房初期負(fù)載率不高情況下有非常明顯的節(jié)能效果，相當(dāng)于市電+240V高壓直流供電架構(gòu)在機(jī)房的投產(chǎn)初期就可以實(shí)現(xiàn)綜合效率97%以上，這比傳統(tǒng)UPS方案在低負(fù)載率下的供電效率提升了很多。

節(jié)能休眠期間可靠性仍有很好保障

節(jié)能休眠期間，如果出現(xiàn)負(fù)載的波動(dòng)和沖擊，直掛輸出母線的電池可以提供一個(gè)很好的緩沖或者吸收作用，電源系統(tǒng)再喚醒休眠模塊，保證了供電的可靠性和高效性。因此在市電主供直流后備模式下，高壓直流系統(tǒng)不承擔(dān)負(fù)載基本可以完全休眠，采用高效率模塊只需消耗很少的能耗，綜合供電效率可以達(dá)到99%以上。

圖4休眠節(jié)能模式與均分負(fù)載模式對(duì)比

上一部份我們做了一些市電+高壓直流供電架構(gòu)可靠性的定性分析，得出接近三個(gè)供電源保障的市電+240V高壓直流系統(tǒng)（N+X模塊并機(jī)）要比N+1架構(gòu)的UPS可靠性要高，那么是否可以接近2NUPS的供電可靠性呢？我們下面再繼續(xù)定量分析。圖4為傳統(tǒng)UPS和高壓直流供電拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)的對(duì)比，明顯后者要更為簡(jiǎn)單且更為清爽，相對(duì)出現(xiàn)故障的概率要小。

參照上圖的系統(tǒng)可靠性數(shù)據(jù)（僅是理論數(shù)據(jù)用于推算，不代表真實(shí)可靠性數(shù)據(jù)），結(jié)果如下：2NUPS可靠性：1-（1-0.99999）*（1-0.99999）約10個(gè)9數(shù)量級(jí)；市電直供+高壓直流可靠性：1-（1-0.999）*（1-0.9999999）約10個(gè)9數(shù)量級(jí)。

這里市電直供支路的可靠性按99.9%來(lái)計(jì)算（目前絕大多數(shù)數(shù)據(jù)中心所在的國(guó)內(nèi)一線、二線城市電網(wǎng)的可靠性數(shù)據(jù)都高于此值），得到的結(jié)論是市電直供+240V高壓直流架構(gòu)的可靠性和2NUPS架構(gòu)的可靠性差別不大，基本是一個(gè)數(shù)量級(jí)，因此可靠性是很有保障的。

關(guān)鍵詞：ups電源報(bào)價(jià)http://m.mygoldentreasures.com/list-3-1.html

• 上一篇：EPS應(yīng)急電源應(yīng)該必須具備的三大系統(tǒng)功能
• 下一篇：配電線路的過(guò)負(fù)荷保護(hù)應(yīng)符合什么規(guī)定
  
• 文章標(biāo)簽：
• 注：原創(chuàng)內(nèi)容，禁止轉(zhuǎn)載，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)標(biāo)明出處。如有內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)聯(lián)系刪除！QQ:315212307